Zhongshan Zohnson Lighting Co.,Ltd

Новини

Plug-and-play срещу баластна байпасна тръба
Време за освобождаване: 2019-12-06 18:34:44  Хитове: 135

Тази статия е за въвеждане на тип А & Тип B & A+B


  1. Съответствие с тапи и плей/баласт (UL тип A)

работи директно със съществуващия флуоресцентен баласт, така че не се изисква пренареждане или промяна на баласта.

Предимства заделен 65306Лесно монтиране за съществуващи флуоресцентни приспособления; няма електрически разходи за труд в началото;

Недостатъци: Когато баласта се счупи, трябва да се замени нов баласт;

Труден за съвместимост с хиляди баласти на модели;

Като цяло цената на енергията е по-висока от пренареждането на баласта, светодиодната тръба е в състояние да осветява без баласт.


Второ.Баласт- байпас/ директен проводник   (UL тип B)

изискват да се отстрани или съкрати оригиналният флуоресцентен баласт.

Предимства: строго светодиодно осветление, без баласт; пестене на енергия; по-безопасно с един край задвижван; добър избор за нови проекти;

Недостатъци: Трудова цена за електротехника.


3.Хибрид (UL тип A & Б)

в състояние да работи както като щепсел, така и да играе със съществуващия баласт и, след като баластът се счупи, можете да го отстраните и да оставите лампата да работи без напрежение.

Предимства: в състояние да се освети с баласт и без баласт;

Недостатъци: по-скъпо.


Кое е по-добро?Зависи от ситуацията ви.

Ако е за нови проекти, се препоръчва баласт тип B;

Ако е за подмяна на стара лампа, ако искате да работите по-късно и предпочитате да ползвате истинско светодиодно осветление с ниска енергийна цена, тип Б е добре;  

Ако искаш лесно инсталиране и мислиш, че баласта ти няма да свърши за кратко време, тип А е добре за теб; ако искаш да имаш лесно инсталиране сега и да вземеш под внимание Дон&ා39.

Благодаря за рецензията, ако имате повече въпроси, добре дошли да ми изпратите имейл за решение.


предишен: No

Следващия: No